2022年6月22日，由best365网页版登录、现代企业管理研究中心、陕西省公众科学素质与先进制造业发展研究中心、现代会计审计与财务研究中心、MBA 中心及MPAcc中心联合举办的企业研究工作坊、第二届研究生学术月系列活动—学术沙龙在长安校区三号教学楼322室举行。本次沙龙主题为“资本市场舞弊之源泉—CEO的商业伦理缺失还是CFO的会计职业道德问题？”，本次沙龙邀请MPAcc中心副主任徐润芳博士、人力资源管理系魏亚欣博士作为嘉宾，沙龙由现代企业管理研究中心主任姚宏教授主持，best365网页版登录2020级会计专硕、2021级工商管理硕士共19名学生参与此次沙龙活动。
首先，姚宏教授以瑞幸咖啡造假事件为切入点，提出本次学术沙龙的交流主题——“资本市场舞弊之源泉是CEO的商业伦理缺失还是CFO的会计职业道德问题”。姚老师提议大家通过辩论的方式发表观点，并鼓励大家踊跃发言。
徐润芳博士表示财务舞弊这一主题是经典且需要充分探讨的，财务舞弊事件一直受到业界的关注，在“大智移云”时代，财务舞弊的手段更加隐蔽且已经成为一种群体事件，一种群体社会行为。徐老师鼓励大家运用各种案例以及充分的论据来支持自己的观点。
魏亚欣博士认为企业是现代社会中重要的主体，CEO与CFO在资本市场中所产生的影响相当庞大且牵连甚广，CEO的商业伦理以及CFO的会计职业道德也不仅仅是单面的、从自我角度考虑的问题。魏博士希望大家结合自利行为、机会主义行为等理论展开想象力，从各个角度展开讨论，增加观点的层次性以及多样性。
姚宏老师将MPAcc与MBA的研究生分为两队，分别代表观点一：舞弊关键是广义CEO的商业伦理缺失以及观点二：舞弊关键是CFO的会计职业道德问题，提议大家进行辩论交流想法。
在对观点一的阐述中，李凯立、陈雪姣等同学认为从权力的广度来说CEO的权力更大，CEO缺失商业伦理是财务舞弊的关键原因。伍思涵、郑剑旗等同学认为，一些财务舞弊行为经常藏匿在生产销售环节中，同时由于股权激励等制度的存在，CEO更有动机进行财务舞弊。徐润芳老师以安然事件为例，她表示财务舞弊行为在很多情况下都是由于CEO的要求CFO才不得不做出的选择。
在对观点二的阐述中，田瞳曦等同学表示，造假行为往往是团队行为，CFO可以合理避税但却选择了财务舞弊这一方式，原因依然在于CFO的会计职业道德问题。赵娟同学认为生产一线提供直接造假的数据是生产方面的舞弊，但错误数据没有被CFO发现则是导致舞弊的关键。冯瑞等同学表示即使CEO权力大于CFO，但CFO也从舞弊行为中获利，且CFO是舞弊的实际操作者，仍应该承担更多的责任。魏博士通过人力资源的角度提出现代企业中每个人的分工不同，不能够仅仅从管理层优先的角度审视问题，从制度层级、管理分工层级来看，CFO也并非只能被CEO“牵着鼻子走”。
本次学术交流在观点的碰撞中接近尾声，姚宏老师在对两方观点总结后指出资本市场舞弊应该由广义的CEO和CFO共同承担责任。如果把财务舞弊比喻为一辆汽车的话，CEO是这辆汽车的发动机，CFO是这辆汽车的轮子，发动机和轮子是没有办法分离的。在企业的运营过程中，CEO要了解更多关于财务的知识，不要被CFO蒙蔽；CFO要涉入更多运营层面的管理，不至于被CEO完全掣肘。在此基础上，姚宏老师向同学们提出两个思考问题：美国证券交易委员会（SEC）发布的《外国公司问责法案》“倒逼”中国资本市场拷问本源问题以及中概股危机“倒逼”中国资本市场拷问本源问题，并和同学们进行了交流讨论。
本次活动中，每位同学结合个人观点，摆论点，找论据，畅所欲言，各抒己见，三位老师也对大家的看法进行补充与延伸，在交流碰撞中形成了浓厚的学术研究氛围，帮助大家树立了更加正确的职业观与价值观。许多同学表示在此次学术沙龙活动中自己收获颇丰。
在我校70周年校庆之际，我院第二届研究生学术月系列活动——学术沙龙的召开为我院研究生提供了一个学术交流的契机和平台，此次活动开拓了同学们的视野，带领同学们感受学术经典主题的魅力，大大增强了同学们对学术研究的热情，为我院研究创新提供了坚实的保障！
